fredag 4 februari 2011

Never let me go

De tre första kapiteln.

När jag läste de två inledande kapitlen uppfattade jag dem som en smula långsamma. Författaren lyckades skapa en rad frågor för läsaren, men någon stark vilja och nyfikenheten till att finna svaret på dessa fanns inte riktigt där.

Bokens inledning beskriver handlingens slutgiltiga utgång, då boken är komponerad som en cirkel. Vi möter Kathi, huvudkaraktären, som med återblickar och en lugn, något känslokall och klar stämma berättar för oss hur hennes liv lett henne fram till den punkt då vi möter henne. Mystiken i början av boken är mer eller mindre dold för mig, och till en början tycker jag att den omges av en något uttråkad air.

 Det var först i tredje kapitlet jag började inse att bristen på känslor inte var något misstag, gjort av författaren, utan att det var en stor del av bokens karaktär. Samtidigt började de små avslöjandena, som gjordes i början av boken, komma i ett annat ljus. Det tredje kapitlet inleds med en diskussion mellan Kathi och hennes vän Tommy, där upprinnelsen till en rad, för läsaren, underliga händelser diskuteras. De två eleverna tar själva inte speciellt hårt på dessa incidenter, även om de är överens om att det är underligt, men läsaren lämnas med en krypande känsla av att allt inte står rätt till. Fenomenet donationer nämns igen, men den här gången tar man som läsare verkligen det till sig och börjar fundera. Vad är det egentligen som de donerar? Men det verkligt intressanta i kapitlet är Ruths påstående om att Madame skulle vara rädd för dem. De andra barnen, däribland Kathi, argumenterar emot henne, och för att komma till en slutsats i diskussionen bestämmer de sig för att göra ett litet experiment.
Här visar boken ett första tecken på vad som senare kommer att vara avgörande för min fortsatta läsning och fångandet av mitt intresse. Vid ett flertal tillfällen anar läsaren handlingens utveckling, för att snabbt skjuta undan den som ”för enkel” eller ”för uppenbar”. Men då förutsägelsen, i all sin enkelhet, sedan uppfylls så lamslås läsaren av dess uppriktighet, och den där kalla och lugna känslan sveper över dig och väcker ett intresse.  

2 kommentarer:

  1. Nej tycker inte alls det är störigt på det viset. Det får mig bara till att vilja fortsätta läsa. Men vågar inte läsa ut boken för då kanske jag glömmer allt!

    SvaraRadera
  2. Varje bok är ett litet universum och en bra författare låter oss flytta in där. Jo, den är rätt seg på sina håll men det är kanske själva idén - vardagligt och småtråkigt.

    SvaraRadera